也许，强迫症是一种相当严重的慢性精神病症，相当严重制约人们的生活水平，给人际关系造成了相当大的消耗。因此，任何介入都不能是必要的、效率必要的。为了减轻强迫症的开销，Saha等人收集了模糊不清的基于系统会性的统计有数据有数据集。Saha等人在本月再版的《公共科学图书馆•药理学》(PLoS Medicine)中会对跨中国文化强迫症借助于生率统计有数据有数据透过了系统会的概述。这些原作者从46个第三世界的仅有200项研究课题中会提炼借助于了这些辨认借助于。
定义病症的风靡程度
强迫症的借助于生率远大于一系列诱因，如前提有和对治疗的反应。强迫症的借助于生率，和其他病症一样强迫症可以从许多来源计算借助于来——从病人登记到实地调查。后者比点借助于生率更加容易推估期借助于生率(只见术语表)，而病人登记统计有数据有数据更加容易给予点借助于生率。分母可以是整个上都，也可以是一个很小的定义上都。
Saha等人极其正确沿海地区分了传统系统会性研究课题(或“核心”研究课题)和特定亚组研究课题(根据居住在确切的中下游内的人口比重得借助于推估)借助于生率和年限借助于生率将略高于年限推估值(推估值是计算借助于来的)作为一种比重，将发挥借助于某种障碍的幼体总人有数(分子会)除以最主要有这种障碍的成年人(分母)在内的处于脆弱中会的半有数。他们还预测，年长者的这一比重会更加高来自小城镇沿海地区和外籍人士。病人确切法则和取样并不需要不太可能会制约研究课题结果。
在132项核心研究课题中会，21项研究课题研究报告了点借助于生率，34项研究报告了期借助于生率，24项研究报告了理应借助于生率。强迫症的中会位借助于生率为4.6/ 1000，3.3/ 1000为期借助于生率，4.0为理应借助于生率，7.2为理应眼病症后果。年长者和女性、小城镇、城镇居民和混合成成年人之间并未很大差别尽管外籍人士和成百上千的人眼疾强迫症的比率很低，转变中会第三世界的比率极低也就不足为奇了借助于生率(极低的强迫症借助于生率在转变中会第三世界早已有文献资料历史文献)。从其他研究课题中会众所周知，外籍人士眼疾强迫症的比率略高于意味著，飘借助于生率，所以Saha等人并不需要了采用中心等病人确切法则的研究课题。
研究课题的含义
Saha和同事的统计分析得借助于了几个不可或缺的辨认借助于。对于医学内科医生来说，统计分析确切地声称根据第四版《精神病症诊断与统计有数据参考资料》和其他教科书的研究报告，专一借助于生率为4.0/ 1000，而不是1%。这项研究课题也挑战了人们普遍普遍认为的强迫症在年长者的发病更加普遍。Saha引述强迫症在女性中会同样普遍，这一辨认借助于对转变咨询服务业有着明确的启示，因为这这样一来不仅不能如此我们转变和给予中国文化上必要的咨询服务，但也给予对男性敏感的咨询服务(由于妇女病人有数略高于意味著，男性成为更加不可或缺的诱因)。此外,如果这种病症的前驱期很长，这将制约人口比重中会借助于现的另行病人的有数量，而较长时间的延误治疗也将制约发病。
研究课题技术人员导致的一个不可或缺疑虑是，同义病人前提最主要有同义和/或同义征状的病人、不太可能有潜在认知缺陷的病人，以及对治疗有抵抗力的病人。
强迫症借助于生率的统计分析不能最主要详细的农业措施，以确切第三世界是21世纪还是转变中会第三世界。Saha等人自己声称，他们用作了一种世界银行根据平均收入的定义的一般而言衡量标准(而在任何第三世界，人际关系和农业阶层在和地理上都有很大差别)来评价一个复杂和多维度的基本概念，这个基本概念是他们系统会谈到的一个老城镇。不能比如说研究课题工业化的制约，因为在许多转变中会第三世界或中产第三世界，向小城镇沿海地区的移徙减小了不能在将来的生态研究课题中会加以考虑的相当大变化。
原作者声称他们的系统会概述不太可能值得注意了一些研究课题，他们激励明了值得注意研究课题的读者关联他们。
强迫症的跨中国文化
研究课题声称，强迫症的转变结果更加好第三世界，因此这些第三世界的点借助于生率一定会更加低。尽管强迫症的病症在相异中国文化中会共存明显的差别，但佛洛伊德的跨中国文化研究课题更加注重相似性而不是差别性。Kleinman普遍认为，在辨认借助于强迫症[13]的普遍性特别共存很强的偏只见。的国际强迫症[10]和相当严重强迫症研究课题[12]的结果一般说来用作了跨中国文化的精神病征状模板来辨认看似相似的病人人群，但是这些研究课题忽略了所有不符合模板的病人。克莱恩曼普遍认为，这些被忽略在外的病人更加有意思。
在的国际强迫症及其预后的一般说来的产业化研究课题中会强迫症研究课题，紧张症(一种强迫症，其构造是长期保持固定的麻木状态)在转变中会第三世界有10%的病人被确诊，而在21世纪只有不到1%的病人被确诊。成年期痴呆(一种以人格相当严重分裂为构造的强迫症)占多有数13%在21世纪和转变中会第三世界分别占多有数4%和4%。21世纪与转变中会第三世界在该病特别的这些差别声称，借助于生率更加高强迫症比简单的系统会性档案。转变中会第三世界较佳的预后不太可能声称相异的致病和永久诱因。
Cohen普遍认为尽管这两项研究课题中会的case-fi法则都是直观的，但绝大多有数病人是在西方类型的设施中会辨认借助于的，因此这些位有数强迫症的真正病人不太可能被归因于了。他还引述，在转变中会第三世界，急性起病强迫症病人的比重是急性起病强迫症病人的两倍21世纪。这些差别不太可能声称强迫症开刀统计有数据有数据获取反映中国文化过程的跨中国文化发挥不太可能共存差别这与强迫症的真正借助于生率和发病几乎并未关系。
而系统会性研究课题有助于阐释在强迫症的致病学中会，精神动力疑虑——例如中国文化认同和依恋——也不能被考虑进去研究课题，尤其是在外籍人士人群中会，因为中国文化一致性和种族密度不太可能会制约病人给与护理技术人员咨询服务的发挥。
Bhugra, D. . (2005). The global prevalence of schizophrenia. Plos Medicine, 2(5), e151; quiz e175. DOI： 10.1371/journal.pmed.0020151
制约特异性：11.862
相关新闻
相关问答
